قال د. “رامي عبده”- رئيس المرصد الأورومتوسطي لحقوق الإنسان: “إن جنوب أفريقيا تركت وحيدة في تقديم الدعوى أمام المحكمة ولم تنضم معها أي دولة، حيث أن إعلان الدعم لا يقدم ولا يؤخر وموقف شعبوي لا أكثر”.
وعلل رؤيته بانحيازات شخصية مسبقة لقضاة المحكمة فقال: “مواقف القضاة تاريخيا تتأثر بموقف بلدانهم، ٨ دول من أصل ١٥ سبق أن لديها مواقف منحازة للاحتلال، ناهيك عن مواقف سلبية شخصية لقضاتها وآراء حول مدى صلاحية المحكمة في تحديد ما إذا كانت الجريمة إبادة من عدمه”.
وأضاف: “لن تصدر المحكمة قراراً الآن فيما إذا كان الاحتلال قد ارتكب الإبادة من عدمه، بل الهدف تنفيذ حكم قضائي مؤقت بوقف النار وهذا يحتاج أيضاً وقت”.
وعن تحركات الاحتلال ضد الدعوى، قال “عبده”: “يعمل الاحتلال على مدار الأيام الماضية لتصدير مواقف من المستشار القضائي وجيش الاحتلال لتلافي أي إدانة، لكن يبقى أهم ما في الأمر أن جريمة الإبادة رسخت التاريخ كاتهام للاحتلال لا يمكن إنكاره”.
